CONGRATULAÇÕES PELA VITÓRIA DRA EDUARDA GODINHO

• Agora é que a porca torceu o rabo!!!

Tenho estado atento às movimentações consequentes das eleições da SCMO, e realmente constatei a corrida desenfreada às inscrições para novos irmãos. Pelo que pude apurar tal ocorrência não tem nada a ver nem com a actual Provedora, mesa administrativa, nem com o Sr. Paulo Miranda, ao que parece existe uma 3ª facção que tem como principal apoiante, o Dr. Isaltino Morais, na pessoa do Sr. Paulo Vistas, que se pretende candidatar a Provedor da SCMO, tendo em conta o escasso trabalho apresentado até à data pelo Sr. Paulo Vistas na CMO, e o facto de ser uma pessoa da intimidade do Dr. Isaltino Morais, só posso concluir de que se trata de uma manobra politica para se apoderarem de cargos de relevância na grande instituição que é a SCMO, ou seja políticos metidos ao barulho nunca foi bom presságio, significa grandes tachos para eles, família, amigos, e pouca obra feita.

O Sr. Paulo Miranda no meio disto tudo não passa de uma pessoa com graves problemas de origem psicológica, dado que passado este tempo todo ainda continua a contestar a sua justa expulsão, continua a caluniar e a difamar a Provedora, funcionários, e a SCMO, causa pela qual foi expulso, quando a coisa não correu do seu agrado, a meu ver ultrapassou as marcas ao por em causa a integridade de um Padre, e os pareceres da Instituição Católica, portanto penso que ele próprio cada vez mais se enterra e sem ser necessário a ajuda de ninguém para o fazer.
O mesmo continua a afirmar que ninguém o processa ou processou, mas para variar mente, os processos existem e aguardam data de julgamento. Durante este tempo todo, perseguiu pessoas da SCMO, difamando-as no seu blog, seguindo-as no seu quotidiano do dia a dia e mesmo até às suas residências para depois publicar no dito blog as suas fantasias e devaneios, só posso dizer que o projecto a senhor em causa devia ter mais juízo, pois já tem idade para o ter, e devia de pedir humildemente desculpas a todas as pessoas e entidades que difamou e caluniou, e relembro mais uma vez alguns dos tópicos de maior relevância no seu blog que até hoje nunca foram provados pelo mesmo e que apenas tem o breve comentário “Estou a aprofundar este assunto e darei todos os elementos num contacto próximo” e nunca o fez, mas a difamação ficou por esclarecer.

- O Destino dos bens do Banco Alimentar
- No sábado vamos ver quem fala verdade
- Relatório do IDICT
- Amanhã vai ser verificada a existência de horas extraordinárias
- Processo judicial instaurado à coordenadora do ATL Arco Íris
- Zangam-se as comadres
- A Mesa Administrativa vai demitir-se, Finalmente!!!
- As Broncas continuam, agora no Traquinas!!!
- Infelizmente, a cunha ainda vale hoje alguma coisa
- Deixem-se de comentários sem apresentar provas, como eu faço

• A verdade sobre a lista concorrente às eleições da S.C.M.O.

Ora bem, por onde começar? Porque não disse ou publicou até agora no seu blog os nomes que vão fazer parte da lista? Acho que seria do interesse de todos sabermos quais as pessoas que vão fazer parte de tão ilustre equipa, sem falar em todas as promessas de melhorias divulgadas e prometidas ao longo dos últimos meses, onde estão? Onde está o programa? Quem são? A que se propõem?
Pois, eis o desvendar de tão grande mistério, um dos nomes é o do Sr. Zé Barreto, lembram-se? Aquele que roubou os fundos do ATL Arco Íris, e abastecia a dispensa da sua casa com os produtos e alimentos consumidos no ATL Arco Íris? Sem falar na suspensão de funções pelo pouco profissionalismo ao contaminar a agulha de uma criança diabética? Chegando ao ponto de quando confrontado com os livros do ATL Arco Íris em posse dos órgãos da S.C.M.O., de acusar a funcionária da secretaria do ATL Arco Íris, uma pessoa com 30 anos de casa, de ter sido ela a roubar de forma a sacudir a água do capote das trafulhices que praticou durante seis anos como coordenador do ATL Arco Íris, por aqui podemos ver o óptimo programa que esta equipa vai apresentar, sim porque uma coisa era roubar os fundos de um ATL, outra coisa é a tesouraria da S.C.M.O., iria ser uma coisa bonita de se ver!
Outra das personalidades envolvidas que se faz representar por terceiros, é o Sr. Isaltino Morais, penso que nem preciso de dizer nada, todos se lembram do escândalo no qual esta figura se viu envolvida, bem como os seus compinchas, aquando da sua presença no último governo, do qual teve de se demitir devido às acusações de fraude, fuga aos impostos, contas offshore, claro que como ele muitas vezes mencionou, nunca se provou nada, mas como se costuma dizer, “onde há fumo há fogo”, sem falar, que se nós tivéssemos os conhecimentos que este individuo tem, também seria muito difícil provar-se fosse o que fosse, faz lembrar um pouco o caso da Maria Pia, estão todos à solta, apesar das barbaridades que cometeram com crianças, mais um exemplo pleno do que podemos esperar das pessoas envolvidas nesta lista, um rouba, o outro cria mais umas contas offshore, enfim vai ser um circo.
Mas o melhor vou contar-vos agora, o Sr. Paulo Miranda não vai poder fazer parte da lista, sabem porquê? Porque apenas Irmãos podem concorrer aos órgãos da S.C.M.O., e como ele foi Expulso devido ao comportamento calunioso e sabe-se lá mais o quê, não vai poder concorrer nem a Provedor nem a Tesoureiro, e tem feito de tudo, inclusivamente o blog onde continua a caluniar, para ser readmitido novamente como Irmão, a decisão tomada pelo Patriarcado que ele não contou no seu blog, foi simples! REJEITARAM A SUA READMISSÃO COMO IRMÃO! Ficou provado que ele mentiu e apresentou testemunhos caluniosos, não sendo por isso um individuo com capacidades para fazer parte da Irmandade da S.C.M.O., o que ele pretende é que se por um acaso a lista concorrente ganhar, os novos órgãos e amiguinhos o readmitam como Irmão.
Por aqui podemos ver o jogo de interesses e lobbies que está instituído nesta lista concorrente, esta lista não foi feita a pensar no bem estar das crianças e dos mais desfavorecidos, foi feita a pensar nos € que podem ganhar, será isto que nós queremos à frente de uma instituição na qual deixamos os nossos filhos todos os dias?

P.S.: A verdade vem sempre ao de cima, e mais uma vez foi apanhado a mentir, num tópico publicado no seu blog, fala de boca cheia que a Sra. Provedora e o Sr. Luís Bispo retiraram a queixa crime instaurada contra ele, ora bem, É MENTIRA, através de um conhecido que trabalha no local, os processos continuam abertos e aguardam data para julgamento, como vê Sr. Paulo Miranda mais depressa se apanha um mentiroso que um coxo.

• Até já o Padre Fernando Martins apanha por tabela!!!

Ouvi dizer que o elenco do Gato fedorento andava à procura de mais uma pessoa para trabalhar com eles, estou a considerar a hipótese de enviar uma foto e curriculum do Senhor Paulo Miranda, porque imaginação não lhe falta, este senhor quando não consegue que as pessoas acreditem nos devaneios mentais dele, e em supostos acontecimentos apenas existentes na sua cabecinha medíocre, acusa meio mundo, desta vez, até um Padre de participar numa cabala de falsificação de documentos e testemunhos imprecisos, e como senão bastasse o rol de invenções, ainda mete o Vaticano ao barulho, por este andar até o abençoado Papa vem interpor a favor do dito senhor, o mais engraçado de tudo é que ele não menciona qual foi a decisão do Patriarcado? porque não o diz? Senão fosse mentiroso e aldrabão dizia, sim porque a decisão já saiu e ele perdeu, sem falar que se provou-se por A+B que todas as acusações deste senhor eram falsas.
Sobre os ditos acessos feitos da S.C.M.O., apenas posso dizer que o senhor como informático é uma nulidade, é que não sabe e também não se informa, porque se tivesse perguntado a quem percebe de redes informáticas como eu fiz, ficava a saber que os ditos ips e o nome dos equipamentos (bl8-142-63.dsl.telepac.pt) são sim routers adsl espalhados pelo país em instalações da Portugal Telecom, ou seja são equipamentos intermédios que tem como função distribuir o tráfego da internet, não são os computadores pessoais de ninguém, muito menos computadores da S.C.M.O., em anexo junto foto do teste feito por uma pessoa que realmente percebe, e o qual vocês podem fazer em casa, verão que dá exactamente os mesmos resultados, ou seja tem ips fixos, os computadores pessoais tem ips dinâmicos, sempre que nos ligamos à internet, o ip é diferente.

• As supostas verdades do Santa Ana!

Realmente já pouco ou nada me surpreende as difamações e calúnias impostas aos estabelecimentos da S.C.M.O., especialmente vindas de certo blog, nem ser verdadeiro consegue, ao ponto de admitir que quem lhe contou as situações que se passaram foi uma funcionária e não um Pai através de comentário como ele cita, mas como ele gosta de filmes cheio de intrigas, à boa moda das telenovelas mexicanas, que mais se pode fazer senão expor o que se realmente se passou.
Sim houve uma inundação, sim havia água no chão com alguns centímetros de altura, mas obviamente foi chamado o piquete da J.F. Carnaxide para tratar do problema, bem como uma senhora, Delegada de Saúde que constatou no local as condições e os trabalhos do piquete e deu autorização para o estabelecimento continuar em funções, mas claro isto não foi dito.
No que respeito à desratização, se vocês tiverem 5 minutos do vosso tempo livre poderão informar-se através da internet de como se processa hoje em dia (http://www.ibaraki.com.br/desratizacao.htm), não é nocivo para a saúde pública, são caixas seladas e com orifícios próprios apenas para os ratos, ou seja não afecta em nada a saúde das crianças, sem falar que estas empresas utilizam iscos homologados e registados pela Direcção-Geral de Saúde, mas claro isto também não foi dito ou explicado como é costume.

• Ao que a loucura e insanidade mental chegou!!!

O Sr. Paulo Miranda no seu blog já apelidou vários funcionários (as) da S.C.M.O. de Salazaristas, Ditadores, Conduta de regime militar e afins, no entanto é através do seu blog que mais uma vez mostra o que realmente é. Quando acedemos ao dito blog, estamos a dar informações do nosso IP e Fornecedor de Serviços de Internet (ISP), já que este senhor que se apelida de tão bonzinho e melhor que todos os outros, afirmando várias vezes no seu blog que se fosse ele o Provedor que as coisas seriam diferentes, tem na sua página um Java Script (foto em anexo) que nos tira as informações acima referidas cada vez que acedemos ao seu blog, se quiserem confirmar basta apenas “guardar como” a dita página com vosso navegador de Internet (aconselho Firefox ou Opera), e depois consultar os ficheiros que são descarregados, o ficheiro com o nome counter_002.js é o responsável pelo que aqui exponho.
Será possível ser-se tão perverso e maníaco-depressivo com devaneios de perseguição ao ponto de controlar todas as pessoas que visitam o seu blog?
Pelos vistos parece que sim, afinal este senhor não é o que se intitula, mas sim bem pior do que apelida os outros, e quem acha que os que lá estão são maus, imaginem o que seria com este personagem à frente da S.C.M.O.(se tem este tipo de postura com um simples blog imaginem).
Assim sendo recomendo a todos os interessados que queiram aceder ao seu blog que o façam através de Web Proxys, são páginas nas quais nós inserimos o endereço que queremos visitar e através das quais os únicos dados que vão ficar no dito Java Script são os dessas páginas e não os nossos, deixo aqui alguns Web Proxys que podem utilizar:

http://www.webproxy.pro/
http://proxify.com/
http://www.junkieprox.info/

Na parte que menciona URL ou SURF só precisam de inserir o endereço da página que desejam visitar sem deixar os vossos dados, assim a vossa identidade está incógnita para pessoas que sofrem de problemas mentais.

• A veracidade sobre os factos apresentados

Ao que parece houve algumas pessoas que contestaram a veracidade da acusação publicada por mim no que diz respeito aos sites que o dito pseudo candidato frequenta. Sendo assim vou tirar todas as dúvidas sobre o publicado e explicar como se processa, quando nós entramos em determinados sites, existem “programas ou chamados trackers” que guardam a nossa informação, IP, e-mail, etc., mas no que diz respeito ao e-mail apenas ficam como o nosso endereço e não com o nosso nome, como foi o caso deste Senhor, ou seja quando nos enviam publicidade para a nossa caixa de correio, a informação vem endereçada através do alias do nosso endereço electrónico, ou seja neste caso pamir@mail.telepac.pt, o que devia ter vindo no e-mail endereçado a este senhor devia de ser: Dear Pamir, (Pamir é o alias) mas não, vem sim Dear Paulo Miranda, ou seja este senhor preencheu dados num formulário deste site, porque se assim não fosse, o e-mail em questão não vinha endereçado com o nome dele.
A pessoa que me enviou as provas desta situação pediu anonimato e enviou-me o e-mail original directamente da própria caixa de correio do Sr. Paulo Miranda, já que no mesmo vem o user de acesso ao e-mail do mesmo op194897b@mail.telepac.pt, só nos faltava a password e acedíamos. Eu confirmei estes dados através de algumas pessoas e esta conta de utilizador pertence ao Sr. Paulo Miranda, agora quero ver como este senhor vai negar a sua perversão, em anexo ponho cópia do e-mail enviado ao meu cuidado a comprovar o que digo, podem constatar que está na caixa de entrada da caixa de correio do Indignado e todos os dados estão lá.

• Além de Caluniar, Difamar e Mentir, também é Ordinário!

Fui passar o fim-de-semana ao sul (Alentejo) do país, e tal não é a minha surpresa quando me telefonam a dizer que o Sr. Paulo Miranda publicou no seu blog mais uma calúnia, desta vez sobre a minha pessoa, como também me insultava com adjectivos que só podem fazer parte dos apelidos do nome dele, da sua família e amigos.Não queria acreditar no que ouvira! Hoje, domingo, depois de ter chegado de viagem pelas 20 horas, entro no dito blog e não vejo nada a não ser um tópico que dizia: “Peço desculpa a quem visitou a página este Fim-de-semana”, liguei de imediato para a pessoa que me avisara, e a própria disse-me que tinha salvado tudo o que tinha sido publicado e escrito, e que ia enviar-me de imediato para o e-mail.



Fiquei escandalizado com a verdadeira postura reles deste personagem, tópicos a chamar nomes, e insultos à mãe, passei um bocado a ler o que este miserável tinha escrito, e cito: “lancei o isco para sabermos, ao certo, quem era o dito FP (nome de código) que colocou uma página na Internet e, ao mesmo tempo, entrava na minha página variando de sistema operativo e de acesso à Internet”, ora bem, se eu me ausentei para um lugar sem Internet durante o fim-de-semana como pode este projecto de gente afirmar que eu acedi ao blog dele para votar? Para variar arranjou um estratagema para me caluniar, já que tenho exposto os podres do Sr. Paulo Miranda, que de senhor não tem nada.

No seu último tópico (retirado, deve ter caído em si, que mostrou ser ordinário)“O porco mordeu o anzol” menciona o meu blog e a minha pessoa de F… da P…. (31 vezes) e apelida-me de “porco” (19 vezes) e “animal”, uma das duas, ou se está referir à mãe dele ou então à esposa? É que só pode! No que diz respeito ao porco e ao animal apenas posso constatar que se deve referir a sua pessoa e ao seu blog calunioso, porque de certeza a mim não deve ser, tendo em conta os seus últimos tópicos até parece mal apelidá-lo de porco, já que é insultar a existência de um animal inteligente, coisa que ele não é (inteligente).Depois diz e expõe uns logs que supostamente são dos meus acessos ao blog dele e à votação que inseriu no mesmo, apenas posso dizer-lhe amostra de senhor, que o meu fornecedor de serviços de Internet não é NOVIS, VODAFONE, EVERYONES INTERNET, GPRS POOLS, GLITTER-GRAPHICS.NET, ou WEBPROXY, mas sim TVCabo, até o ajudo para não fazer figuras ridículas, e muito menos estava a aceder ao seu blog por Lisboa, Porto, ZUID-HOLLAND ou VALLEY STREAM-NEW YORK, TEXAS ou AUSTIN nos Estados Unidos da América, como você próprio publicou no seu blog, ou seja chamou F… da P… (31 vezes com todas as letras) a todos os que visitaram o blog, incluindo até possíveis apoiantes, mais uma vez não passa de invenções e filmes de ficção “centrifuga” na sua mentezinha sem neurónios, pelo que vejo até um porco consegue ser mais inteligente que você, dado que nem mentir com credibilidade consegue, como mais do que uma vez eu provei no meu blog.

Como também lhe posso garantir que não tendo Internet no meu local de trabalho, não acedo ao seu blog nem ao meu nesse horário, se tivesse tido a inteligência de verificar, teria confirmado que todos os meus tópicos são inseridos à noite ou então ao fim-de-semana, mas já que estamos a falar de acessos, porque não mencionou os seus acessos ao meu blog? Porque não mencionou que dos 84 votos “Sim” no meu blog, 75 são votos seus? Este dito senhor é tão ridículo que chega ao ponto de votar em si mesmo 2 a 3 vezes ao dia no meu blog, mas isso você não contou, ao que parece as verdades e podres que tenho exposto no meu blog sobre si e os seus apoiantes têm surtido efeito ao ponto de você perder as estribeiras, e mostrar o odioso, ordinário e mentiroso que é, sem falar na mentalidade infantil que povoa a sua mente, para chegar ao ponto de querer fazer acreditar os leitores do seu blog que as autoridades deste país estão a investigar os acessos ao mesmo, como senão tivessem mais que fazer do que ver blogs com ordinarices, insultos, calúnias e difamações, mais uma vez “MENTIU E CALUNIOU” como é seu hábito.

No que diz respeito à investigação a decorrer pela publicação de verdades no meu blog e supostos acessos ao seu, pelas autoridades competentes, PJ, e por este andar o FBI e CIA, apenas posso dizer: mas você pensa que o seu blog é o que? O blog do 1º Ministro? Ou do George Bush? Só pessoas sem inteligência nenhuma como é o seu caso é que acreditam nisso! Ainda insinua que a PJ está a “filtrar os meus supostos computadores e telemóveis”, o que você precisa é de filtrar o que sai quando vai à casa de banho, estou desconfiado que a sua inteligência tem saído por esse orifício, porque para sua informação os blogs não são proibidos e muito menos abertas investigações sobre algo tão insignificante como a sua pessoa ou o seu blog, porque se assim fosse o seu blog já tinha sido encerrado à muito tempo e você já estava encarcerado pelas suas palavras.

No que diz respeito a supostos telefonemas, ameaças, comentários feitos pela minha pessoa, supostos equipamentos de GPRS e uma Sede, só por sua causa? Você deve-se ter muito em conta? Anda a tentar ser mártir? Armar-se em vítima depois de tudo o que caluniou? Você acha mesmo que eu ia perder o meu tempo como você afirma, para estar das 9 horas às 23 horas ligado ao seu blog para votar 21 vezes? Eu ao contrário de si tenho uma vida, Esposa, Filhos, Parentes e Amigos, logo não tenho tempo, e muito menos vontade para montar todo o aparato que você descreve, olhe que mais uns pormenores e poderia passar por um filme do James Bond 007, tem todos os ingredientes! Mais uma vez você não estava perto de uma janela aberta quando escreveu isto, pois não? Porque se tivesse, o seu cérebro ou a falta dele, com a corrente de ar poderia ter surtido um efeito mais positivo, embora no seu caso seja difícil.

Ao que parece deve existir alguém que não morre de amores por ele, vá-se lá saber porque! Imagino o que este miserável deve ter feito a essa pessoa? Para a mesma ter passado o fim-de-semana a votar “Não” no dito blog e ter-lhe enviado o comentário publicado, e como tal, sendo pobre de espírito e sem inteligência, decidiu apontar-me o dedo, a pensar que tal acusação iria limpar as calúnias e mentiras que expus no meu blog.Depois convêm pensar que já pisou e caluniou tantas pessoas, que o que não deve faltar é pretendentes a querer votar “NÃO” no seu blog (depois diz que sou eu), a deixarem-lhe comentários a dizer-lhe o reles que é, a ameaçarem-no, e a telefonarem-lhe para lhe dizer algumas palavras menos próprias, já que pelo que tenho lido no seu blog e investigado, ele bem merece isso e muito mais.

Se realmente sabe quem eu sou, porque não o diz? Já sei, é para não incorrer no crime de divulgação do segredo de justiça! HAHAHAHAHAHAHAHA, agora a sério, você tem jeito para comediante e realizador de telenovelas mexicanas, mas qual crime seu mentiroso? Qual segredo de justiça? Se nem fui notificado pelo Ministério Público pela de abertura de processo algum! Desde quando publicar um blog onde apenas se fala verdades é crime? Se assim fosse, já que o seu blog é só calunias e mentiras, você já sido acusado, julgado e preso.Agora não se ponha a inventar, remeta-se a sua insignificância e lave essa boca suja, tenha a honestidade de assumir que não sabe quem eu sou, e muito menos se ponha a inventar sobre a minha identidade, por este andar ainda vai acusar a Provedora, alguém da Mesa Administrativa ou arranjar algum bode expiatório para os seus devaneios mentais como é hábito.

Pergunto a todos os irmãos como é possível um desequilibrado mental e ordinário deste calibre sequer pensar em candidatar-se a Provedor? E o mais engraçado é que ele ainda perguntou, cito: “PORQUE É QUE ELE TEM TANTO MEDO QUE EU ENTRE NA SCMO?????TODA A GENTE JÁ PERCEBEU PORQUÊ...”Como é possível não saber a resposta? Simples, para Provedor queremos uma pessoa idónea, honesta, sincera, educada, altruísta, não queremos alguém como você, calunioso, difamador, mentiroso, ordinário, intriguista, narcisista e egocêntrico, e posso provar o que digo, onde estão os desenvolvimentos de certos tópicos no blog deste mentiroso?Passo a descrever alguns exemplos:

"O Destino dos bens do Banco Alimentar"
Onde estão as provas deste tópico? Disse que as apresentaria, nunca o fez.

"No sábado vamos ver quem fala verdade"
"Relatório do IDICT"
"Amanhã vai ser verificada a existência de horas extraordinárias"
Eu nunca soube da existência de inspecção ou relatório de alguma espécie, vocês sabem? Onde estão as provas que ele disse que ia apresentar?

"Processo judicial instaurado à coordenadora do Atl Arco Íris"
Onde estão os desenvolvimentos do dito processo? Onde seu mentiroso? Se a pessoa em questão nunca recebeu notificação alguma.

"Zangam-se as comadres"
"A Mesa Administrativa vai demitir-se, Finalmente!!!"
Pelas suas palavras quantas vezes vai a Mesa Administrativa demitir-se?

"As Broncas continuam, agora no Traquinas!!!"
E neste que encobriu o seu amigo, e filho dos seus vizinhos, o Sr. Zé Barreto, estranho que não tenha posto um tópico a informar que o Sr. Zé Barreto foi o responsável e suspenso pela sua incompetência e por ter posto em risco a saúde de uma criança.

"Infelizmente, a cunha ainda vale hoje alguma coisa"
"Deixem-se de comentários sem apresentar provas, como eu faço"
Uma coisinha que você nunca explicou foi a cunha que sua esposa teve para chegar a educadora!!!E desde quando você apresenta provas? Você sabe é caluniar, difamar e mentir, onde estão as provas dos tópicos que mencionei? E não venha com as tangas do segredo de justiça seu MENTIROSO.

Será que alguém me consegue explicar o seguinte: este sujeito diz que votaram “Não” 40 vezes no seu blog, mas no entanto quando fui ver o dito, existe sim uma votação mas sem a opção “Não”, e apenas com 12 votos, como não queria que votassem “Não” retirou a opção, ou seja, é tão egocêntrico e narcisista que nem encara a hipótese de não o quererem na S.C.M.O., quando isso acontecer em Março de 2008, que vai ele fazer? No mínimo suicida-se.

Esta personagem de banda desenhada até pôs em causa a minha virilidade, pois, posso afirmar que estou muito bem, obrigado! O mesmo já não se pode dizer da sua, tendo por exemplo os sites que frequenta e os produtos (Viagra) sobre os quais pede informações.

No que diz respeito ao envolvimento das autoridades neste assunto, e ao facto de eu estar a ser investigado, filtrado e sobre a alçada do olhar atento das mesmas, avise-me com antecedência que eu organizo uma patuscada, e aconselho-o deveras a procurar um bom psiquiatra porque eu, após este fim-de-semana tenho a certeza absoluta que você sofre de distúrbios e desequilíbrios mentais, vá-se tratar!

E por fim só lhe tenho a dizer que apesar de você ter apagado todos os insultos e adjectivos menos próprios usados contra a minha pessoa e blog com a desculpa das autoridades, eu vou continuar a expor todas as suas calúnias, difamações e mentiras, e quem não tem medo de ameaças sou eu!
Porque, como já o disse, você utiliza as autoridades deste pais para desculpar os seus actos de forma a parecerem legais (insultar, difamar e caluniar publicamente, seguir pessoas e tirar fotografias, etc.), umas das coisas que fiz foi enviar uma cópia da página que me enviaram, para o e-mail da Policia Judiciária a questioná-los se eles tinham conhecimento que você andava a usar o nome deles para fins duvidosos, agora digo-lhe eu, não se admire se lhe forem bater à porta, e outra cópia enviei para o Patriarcado.

Como pode reparar após ter escrito estas longas linhas, não para me justificar, mas sim para mostrar a todos os interessados o tipo de pessoa que você é, não precisei uma única vez de chamar nomes à sua mãe e muito menos desci ao nivel que você desceu.

P.S.: A minha palavra de apoio para a pessoa que votou “Não” continuamente, e publicou o comentário no dito blog, ao ponto de conseguir irritá-lo daquela forma.

Assinado: O INDIGNADO

• Insanidade mental de funcionária afecta integridade fisica de criança!!!

Desde já quero dar uma palavra de apoio aos pais e à criança (que sofreu queimaduras graves na nuca), penso que é da opinião geral, que se vocês precisarem de apoio a nível médico ou psicológico para a vossa filha, que a S.C.M.O. terá todo o gosto em apoiar-vos nesta hora difícil, também estarei disponível por e-mail ou através de comentário, para por ao vosso dispor eventuais contactos e apoio que necessitem.

O único comentário que tenho a escrever sobre este assunto é… como é possível que uma pessoa que diz preocupar-se tanto com as crianças que frequentam os estabelecimentos da S.C.M.O., desce tão baixo ao ponto de “USAR” uma criança que sofreu um acidente tão grave como arma de arremesso contra a Mesa Administrativa e Provedora?
Afinal de contas o Sr. Paulo Miranda é só cantigas, porque dar uma palavra de consolo aos pais ou disponibilizar ajuda não o fez? Só soube foi dizer que a funcionária é que é a vítima apelidando-a de “Elo mais fraco”, e diz que a Mesa Administrativa e Provedora é que são os verdadeiros culpados.
Gostava de ver o Sr. Paulo a evitar uma situação destas? O que se passou é que a funcionária em causa teve a infeliz ideia de enrolar a cabeça da criança com uma toalha embebida em álcool e ateou lume, mas não o fez à vista de ninguém, teve um acto insano, muito menos o fez a mando de alguém, teve iniciativa própria e foi suspensa por isso, agora vai ser alvo de um processo disciplinar pelo seu acto, por parte da entidade empregadora, a Junta de Freguesia de Porto Salvo.

“Sr. Paulo tenha vergonha na cara, não use crianças para atingir os seus objectivos”, será este tipo de pessoas que o PATRIARCADO apoia?

• Finalmente fez-se justiça!!!

Na quinta-feira, dia 15 de Novembro, o Sr. Zé Barreto foi finalmente suspenso das suas funções como educador da sala dos 5 anos no estabelecimento Traquinas, devido a outro acto de insanidade que envolveu uma situação anteriormente exposta aqui, que consistiu na contaminação da agulha do aparelho de medição de açúcar no sangue de uma criança diabética da sua sala.

Finalmente fez-se justiça! Como coordenador do ATL Arco Íris, roubou e enganou durante anos utentes e a S.C.M.O., até à data não tinha sido possível provar o que Sr. Zé Barreto fez enquanto Coordenador, mas após a sua destituição, está em poder da Provedora os 2 livros de recibos que o próprio usava para poder roubar e enganar.
Esta situação o Sr. Paulo não comentou no seu blog, eu sei porque não o fez, porque os pais do Sr. Zé Barreto habitam no mesmo prédio do Sr. Paulo e são grandes amigos, dai o encobrimento às actividades ilícitas do filho dos vizinhos, deve ser para não criar má vizinhança.
E depois ainda tem a lata de vir caluniar e difamar? Devia de ter vergonha, eu quanto mais sei e descubro sobre o Sr. Paulo, os seus amigos e parceiros vigaristas, mais me repugna a ideia de ter como provedor uma pessoa tão indigna e reles, não se preocupa com as crianças, apenas se preocupa com o beneficio que dai pode usufruir em seu proveito pessoal.

Para variar anunciou, mais uma vez, que a Mesa Administrativa se vai demitir, mas até agora quantas vezes já se demitiram? Pela boca do Sr. Paulo já perdi a conta, mas estranho continuam lá dia após dia a fazer o seu trabalho.

Penso que o problema do Sr. Paulo é não ter nada para fazer, e deve sentir-se frustrado a vários níveis, dado que veio parar à minha mão alguns dos sites em que Sr. Paulo Miranda se inscreve na Internet, nomeadamente sites de viagra e produtos para ter erecção, aqui ponho um exemplo de um e-mail endereçado ao Sr. Paulo com as informações solicitadas pelo próprio.

De: Gil Hedrick <tequilaman909nn@polyrack.com>
Responder para: pamir@mail.telepac.pt Assunto: Won't forget last night

Dear Paulo Miranda,

As the leading on-line Pharmacy in Canada we satisfy all six of thesesignificant aspects.manual: Click here!Try us and give yourself a favor.You will feel lovely with reference to the quality and security we provideand your manual will also be satisfied as well.

As the leading on-line Pharmacy in Canada we satisfy all six of these significant aspects.manual: Click here!
Clicando no link abre o site http://www.national-pharmacy.biz/product_viagra.htm

Try us and give yourself a favor. You will feel lovely with reference to the quality and security we provide and your manual will also be satisfied as well.

Clicando no link “Click here!”abre o site:
http://www.national-pharmacy.biz/product_viagra.htm




Contra factos não há argumentos! Este senhor não presta.

• As calúnias continuam! Agora sobre o Traquinas!

Perdeu o pio logo a seguir à publicação deste blog, mas agora voltou à carga, para como é seu hábito inventar e caluniar.
Após tantos tópicos sobre o ATL Arco Íris e a nova coordenação, finalmente resignou-se a sua insignificância, já que aqui neste blog foi reposta a verdade sobre factos inventados, e aclarada a veracidade dos mesmos.
Sendo assim mudou de alvo, o Traquinas, mais uma vez expõe factos que têm alguma verdade. Acusa a coordenação do Traquinas de impavidez, e uma funcionária de contaminar a agulha de medição de açúcar no sangue de uma criança diabética, mas não soube ser suficientemente verdadeiro e salientar que a funcionária em causa é sim um funcionário, amicíssimo e protegido do mesmo, o ex-coordenador do ATL Arco Íris, agora na função de educador na sala dos cinco anos, no estabelecimento visado, estamos a falar do famoso e fraudulento Sr. Zé Barreto, que tanta competência e louvor o Sr. Paulo Miranda apregoou aos sete ventos, novamente volta a encobrir os seus amigos de forma a não sair lesado, e a proteger a sua candidatura, desviando as atenções do que realmente é a verdade e é importante, não expondo pessoas ligadas a sua lista de candidatura à provedoria da S.C.M.O..

Agora passo a relatar o que realmente aconteceu, o Sr. Zé Barreto estava em sala e decidiu mostrar a todas as crianças presentes, no que consistia fazer a medição de açúcar no sangue a uma criança diabética (criança essa da sua sala), como é do conhecimento de quem tem formação na área durante qualquer curso de educadores ou afins, para além de serem alertados para a possibilidade de doenças infecto-contagiosas, também é certo e sabido do bom senso, e do conhecimento geral de cada um que não se partilham agulhas, seja em que circunstâncias forem, além de que qualquer profissional que se possa entender como tal sabe que deve estar sempre munido de luvas de látex, aquando do contacto com sangue ou numa muda de fraldas.
Ora bem, este pseudo doutor, decidiu picar-se com a agulha da criança para efeitos de demonstração, sem que a mesma tivesse uma de substituição, e mais grave ainda, deixou que a criança em seguida fizesse o teste, com a agulha infectada do seu sangue, já que ao contrário do que o Sr. Paulo Miranda afirma no seu blog, é a criança e não os funcionários que efectua o teste a si mesma, não contente com o seu atestado de ignorância, não foi homem nem profissional, para assumir o seu acto, pois nem comunicou aos pais nem à coordenadora o sucedido, descobriu-se tudo porque a criança de 5 anos já tem noção do está errado (tem mais juízo que o dito doutor), e comentou com os pais. Como senão bastasse tudo o que já tinha praticado, quando confrontado pelos pais e coordenadora acusou a auxiliar de sala da responsabilidade do acto que ele próprio praticou, pondo em causa a credibilidade do estabelecimento, da coordenação, e de todas as funcionárias, impotentes face aos actos praticados por este dito Sr. Dr..
Segundo o blog do Sr. Paulo Miranda, foi o pai da criança que lhe denunciou por escrito o acontecido, mais uma vez “MENTIU“, já que quem lhe passou esta informação foi o Presidente da Junta de Freguesia de Queijas e entidade patronal do Sr. José Barreto a quem foi participado o sucedido dada a gravidade e eminência da instauração de um processo crime contra o estabelecimento Traquinas e o Sr. Zé Barreto, tendo sido também apresentada uma queixa por escrito à mesa administrativa da S.C.M.O. contra o Sr. Zé Barreto.

O Sr. Paulo Miranda também questiona que atitude vai ser tomada? A meu ver, despedimento com justa causa, também questiona quem é o responsável? O seu grande amigo e óptimo profissional segundo ele, o Sr. Zé Barreto.
Após lerem estas linhas questionem-se se é este tipo de pessoas que queremos ter como provedores e educadores dos nossos filhos, o que têm feito tem sido de uma vergonha sem precedentes, roubaram, difamaram, caluniaram, mencionaram nomes e familiares de funcionárias, e denegriram a imagem duma instituição com uma história de oito décadas, posto isto só me resta dizer, quero este tipo de pessoas longe dos meus filhos.

P.S.: Sr. Paulo Miranda, se quer relatar verdades, seja verídico, não invente, seja um homenzinho, seja credível, eu sei que é difícil para si, já está habituado a difamar e caluniar, mas costuma-se dizer que “burros velhos também aprendem”, por isso esforce-se para ser um centésimo que seja da grande mulher que é a Provedora actual.

Quem é o candidato a provedor da S.C.M.O., Paulo Miranda?

Por onde começar?
Exerceu funções na S.C.M.O. até 2001 altura em que foi expulso por caluniar e difamar colegas, a própria instituição e outros motivos obscuros relacionados com a função de tesoureiro à data da expulsão, desde essa altura e até à presente data por várias vezes tentou entrar na irmandade sem qualquer hipótese, apesar de ser apoiado por algumas personalidades como o Padre Fernando Martins e Isaltino Morais.
É mais do que óbvio para todos que não é do interesse de ninguém a sua presença na S.C.M.O., é uma pessoa sem qualquer capacidade de liderança, a qual prejudicou em muito e ainda continua a prejudicar a boa imagem da S.C.M.O., é aqui que se sobrepõe o paradigma de querer candidatar-se a líder de uma instituição que diz ser uma vergonha, cheia de corrupção e lobbies, a não ser a inveja e a vontade de ter o que tanto critica.
Agora transparece o porque de atacar e inclusivamente perseguir o actual tesoureiro, o qual acusa de ser desonesto e aproveitar-se indevidamente dos fundos da S.C.M.O. em seu proveito pessoal, como sabe ele tudo isto? Muito simples... era o que provavelmente ele próprio fazia quando lá estava, como perdeu os rendimentos extras por ser ganancioso e odioso ficou revoltado, daí a perseguição constante ao tesoureiro e à mesa administrativa que rejeitou a sua ingressão na irmandade e o expulsou em 2001.

Hoje em dia tem voz activa num blog à disposição de qualquer pessoa com acesso à Internet, no qual critica e expõe os “ditos” podres da S.C.M.O., onde difama, calunia e publica mentiras inventadas (um dos motivos pelo qual foi expulso) sobre a Provedora, mesa administrativa da S.C.M.O. e alguns funcionários (as).
Diz apenas revelar verdades e apresentar provas que atestam a veracidade dos tópicos apresentados, mas não é bem assim, já que muitos tópicos tem como comentário “em breve” ou “amanhã” ou até “num contacto próximo” mas no entanto nunca mais desenvolve nem apresenta qualquer prova, a isto chama-se difamar e caluniar e é punido por lei, tendo já dado entrada no M.P. por parte da actual Provedora um processo judicial por difamação e calúnia contra o dito candidato, passo a dar exemplos de alguns tópicos no dito blog que demonstra e sim prova o que acabei de escrever;

• O Destino dos bens do Banco Alimentar

Posto em 22 de Agosto de 2007, até à data não adiantou mais sobre este assunto, no entanto acusa a S.C.M.O. de roubar dos mais desfavorecidos.

• No sábado vamos ver quem fala verdade

Posto em 30 de Agosto de 2007, em que divulga que o IDICT irá visitar as instalações da S.C.M.O. em busca de provas de horas extraordinárias, mais uma vez acusa a S.C.M.O. de fraude no entanto ficou por isso mesmo, já que nunca mais adiantou nada sobre este assunto.

• Relatório do IDICT

Posto em 20 de Setembro de 2007, em que afirma receber em breve o relatório da dita visita à S.C.M.O., no entanto até à data já passou mais de um mês e ainda nada, apenas especula como é habitual e devassa a imagem da S.C.M.O..

• Intervenção do Patriarcado

Posto em 21 de Setembro de 2007, no qual divulga a intervenção do Patriarcado junto da S.C.M.O., não voltou à adiantar nada e por fim faz o comentário “Graças a Deus, já falta pouco!!!!”, será que este senhor não tem vergonha na cara? Demonstra um cinismo e hipocrisia sem precedentes, usar o nome de Deus e da Igreja Católica em vão num blog vergonhoso.

• Processo judicial instaurado à coordenadora do ATL Arco Íris

Posto em 28 de Setembro de 2007, no qual faz uma afirmação de extrema gravidade, mas nunca provou até à data a dita acusação, para variar como nos anteriores tópicos dá a dica de que brevemente apresentará todas as provas.
Em contacto com alguns conhecidos da dita coordenadora pude constatar que a mesma não tem conhecimento ou foi notificada por qualquer entidade no que diz respeito ao dito processo judicial, por este andar quem leva com mais um processo judicial é esta amostra de Sr. Dr..

• Amanhã vai ser verificada a existência de horas extraordinárias

Posto em 28 de Setembro de 2007, ora bem que eu saiba, o mesmo assunto já postado em 30 de Agosto referia uma inspecção do IDICT e em 20 de Setembro aguardava em breve o relatório da mesma entidade, e agora neste tópico diz que amanhã é que vai ser verificado, este senhor nem caluniar no próprio blog consegue, e diz-se ele gestor!!! se nem gerir as próprias mentiras é capaz.

• Zangam-se as comadres

Posto em 2 de Outubro de 2007, em que afirma que nos próximos dias alguns mesários vão apresentar a sua demissão em massa por não quererem pactuar com o que se tem passado na S.C.M.O., para variar até à data não houve qualquer demissão singular ou em massa, a única coisa que se passou foi sim, mais uma calúnia e mentira por parte deste candidato ao cargo de provedor da S.C.M.O., será este tipo de pessoas que se quer à frente de uma instituição com a responsabilidade de ajudar os mais carenciados?

• Infelizmente, a cunha ainda vale hoje alguma coisa

• Deixem-se de comentários sem apresentar provas, como eu faço

• A porcaria acabou!!!

Postado por ordem em 30 Setembro, 2 Outubro e 3 de Outubro de 2007, juntei estes tópicos, já que falam todos do mesmo, ou seja o ATL Arco Íris e da nova coordenadora, este senhor desce tão baixo que chega a mencionar os seus pais, e tenta enxovalhar a vida pessoal e profissional da mesma com acusações gravíssimas em comentários deixados nos tópicos, em que é acusada de ditadora, de maltratar, gritar e agredir física e psicologicamente crianças. Apesar de comentários de colegas a valorizar o seu profissionalismo, e a mostrar o seu desprezo e repugna pelo escrito, colegas essas que trabalharam durante três anos no Jardim/Creche São Marçal com a visada.
O Sr. Paulo quando se viu em cheque e posta em causa a credibilidade das suas mentiras, retirou todos os comentários e apelidou-os de “porcaria”, sublinhando que iria haver censura como nos tempos de Salazar, o que chamará ao que ele fez? Nojento? Desprezível? Ignorância? Chegando ao ponto de afirmar que os comentários favoráveis à visada eram invenções e muito menos escritos por colegas, como ainda a acusa de inserir estes comentários através do seu portátil fechada no gabinete do ATL Arco Íris, pois bem, a não ser o facto do dito portátil e muito menos o ATL terem acesso à Internet, realmente as verdades deste senhor não são em nada parecidas com a realidade, mas convêm dizer mal, sim porque o amigo dele e parte integrante da sua lista, o Sr. Zé Barreto foi destituído da coordenação por suspeitas de fraude e abandalhar o ATL.
Também questiona a instrução académica e afirma que a visada foi para este cargo através de cunha e sem perceber nada da matéria, apesar de exercer funções na S.C.M.O. há quatro anos, agora pergunto eu? Como terá a Sra. Paula Miranda (esposa de Paulo Miranda) sido promovida do nada, de auxiliar de educação para educadora? Qual o seu curso superior? Será que percebe tanto de crianças como o Sr. Paulo Miranda? Porque não explica ele no seu blog os favorecimentos a si próprio e aos seus familiares?

• Foi escrito no livro de reclamações do ATL Arco Íris

• As coisas vêm ter às minhas mãos, eu não invento nada do que até agora escrevi

Posto por ordem em 24 de Setembro e 3 de Outubro de 2007, estes dois tópicos são verdadeiros, e o Sr. Paulo Miranda justifica todas as suas outras calúnias com estes tópicos citando “eu não invento nada do que até agora escrevi”, então que nome dá ao que faz? Inverdades? O que ele não explica, porque não interessa, é que as duas reclamações são sobre o mesmo, qualidade da comida e encerramento de actividades (música e karaté) que mais à frente explicarei detalhadamente o porquê destas duas queixas.
Outro ponto que não salienta é que neste momento dentro do ATL Arco Íris a coordenadora vive um ambiente de cortar à faca, em que todas as funcionárias lhe fazem a vida negra, chegando ao ponto de incitar pais seus conhecidos e amigos dos antigo coordenador, a fazer este tipo de reclamações, e depois pedirem cópias das mesmas para entregar ao Sr. Paulo Miranda a fim de serem publicadas no blog, refiro-me às funcionárias Deolinda e Conceição Gomes que recrutaram a mãe que fez a última queixa, nem vale a pena negarem, foram vistas depois das 19 horas no Jardim ao lado do ATL a trocar os ditos documentos.

Como disse anteriormente, passarei agora a explicar detalhadamente o porquê das queixas mencionadas anteriormente e outras mais, ultimamente tem sido publicado no dito blog o descontentamento das funcionárias e alguns pais (15 entre 168) que tem os seus filhos no ATL Arco Íris em Carnaxide, o qual tem sido criticado de forma acesa, inclusivamente a nova coordenadora, fazendo referência ao fecho eminente deste ATL por falta de crianças, derivado das desistências e saídas de crianças (até à data 2), mas o que acontece é que assim que abre vagas, há logo quem as preencha, basta salientar as 168 crianças inscritas, e não são mais porque mediante o protocolo existente entre a S.C.M.O. e a Segurança Social se houver 170 ou mais crianças inscritas, o ATL em questão perde direito às ajudas estatais das quais sobrevive, isto o Sr. Paulo não disse, pois não interessa dizer bem, apenas criticar e caluniar.

Entre as várias queixas passo a destacar:

• Mau ambiente de trabalho entre a nova coordenação e funcionárias.

O que se entende por mau ambiente de trabalho? Será o cumprimento de horários e funções? Só pode, já que as funcionárias queixam-se disso mesmo, com o antigo coordenador, na pessoa do Sr. Zé Barreto tudo era possível dentro do ATL com a conivência do mesmo, todas as funcionárias sem excepção entravam e saiam às horas que queriam mediante o exemplo do próprio, não cumpriam a sua função que era cuidar do bem estar das crianças, pois passavam a maior parte do tempo a fumar e na conversa entre elas, tais situações davam azo a crianças partirem vidros de automóveis na rua ao atirar pedras, saírem do ATL sem qualquer supervisão e irem brincar para o centro cívico, o próprio coordenador tinha por hábito levar crianças consigo ao café sem o conhecimento ou autorização dos pais, andarem em cima de mesas e muitas outras que nem vale apena mencionar.

Com a nova coordenadora, os horários são para cumprir e são estipulados, as horas a fumar e na conversa acabaram, as 4 horas a que têm direito por mês tem que ser agendadas e em consonância com as colegas. têm que cumprir o projecto pedagógico, inexistente na antiga coordenação.
Com a nova coordenação a pedagogia foi restituída, foi implementado o projecto pedagógico(anual) e o projecto educacional(3 a 4 anos), como também foram implementados dois tipos de planificação, a mensal e a semanal de forma a que as crianças tenham uma formação exemplar.
O que estas funcionárias tem que perceber é que a S.C.M.O. remunera-as mensalmente para exercer a função básica que é cuidar de crianças na impossibilidade dos pais não o poderem fazer a tempo inteiro, tem a seu a cargo uma responsabilidade enorme a qual não pode ser descurada pela simples vontade de estar na bisbilhotice, a fumar e a tratar de assuntos de foro pessoal durante o horário de trabalho, senão o querem fazer, então que mudem de profissão e vão lavar escadas, assim podem fumar e estar na conversa, sim porque as escadas não saem do sítio e muito menos desaparecem. Agora compreende-se o porque desta queixa, baseia-se numa expressão comum “as borlas terminaram”.

• O encerramento de actividades (aulas de música, karaté).

Das 168 crianças que frequentam o ATL, apenas uma pequena minoria frequentava estas actividades, já que muitos pais não têm possibilidades monetárias para poder inscrever os filhos nas mesmas, apesar do valor irrisório. Nas duas actividades mencionadas apenas 28 crianças estavam inscritas (16,66%), tendo em conta a carga horária estipulada para as mesmas e o preço hora exigido pelos professores (os quais não baixaram o valor hora mesmo após confrontados com a situação) os custos eram superiores em muito ao crédito do valor cobrado, a solução encontrada pela coordenadora foi a de reduzir a carga horária das actividades mantendo o valor hora dos professores mas baixando o valor cobrado aos pais, a reacção dos mesmos e em particular da professora de música e do professor de karaté foi a de negar a continuidade das suas funções.
No entanto na reunião de pais realizada, o cônjuge da professora de música foi um dos 15 pais que reclamaram, muito revoltado com o fim da actividade de música, no entanto não soube ser sincero e dizer que a mulher (professora) se recusou a continuar o ensino já que o valor total não justificava exercer funções pelo gosto de trabalhar com crianças, mas apenas pela ganância do que já não ia auferir, como também não referiu que a sua filha no ano lectivo 2005/2006 não pagou mensalidades, tendo sido apenas cobradas as actividades pelo Sr. Zé Barreto, isto sim é que era uma amizade e burla.

• O encerramento das aulas de ginástica especiais? Manutenção? E competição? Fora do horário de funcionamento do ATL.

O encerramento destas actividades gerou uma grande polémica, vamos lá a ver o porque e como funcionava, o professor em questão no seu horário normal e estipulado pelo ATL, em vez de dar o tempo completo de aula às crianças (pela qual os pais pagavam) terminava a aula mais cedo, conseguindo dessa forma digamos 15 minutos em cada uma, a soma destes minutos em todas era o necessário para perfazer as horas que despendia nestas actividades, ou seja, não era cobrado nada ao ATL mas já o mesmo não se diz à S.C.M.O., à qual cobrava pelas horas despendidas nestas actividades fora do horário de funcionamento do ATL.
Já o mesmo não era feito aos participantes nas ditas aulas, aos quais era cobrada apenas a alguns pelo responsável do ATL, o Sr. Zé Barreto e o professor uma mensalidade pelas mesmas, esta sobrefacturação por parte do professor de ginástica é a prova que mais uma vez estão ali pelo interesse financeiro e não pelo bem estar das crianças.
No que diz respeito às aulas de manutenção dadas aos pais, funcionários, familiares e amigos, eram totalmente gratuitas (também já estavam pagas) excepto para 3 pessoas (deviam de ser ovelhas ranhosas) que pagavam a dita mensalidade, a qual dava entrada nas contas do ATL.
Foi dito pela S.C.M.O. e pela nova coordenação que disponibilizam as instalações caso o professor não cobre qualquer valor e cumpra o horário completo estipulado pelo ATL.
Agora vamos ver como se vai processar, já que pelo que constatei, o mesmo não gosta de trabalhar de borla, a não ser claro que tenha um caso com uma funcionária (eram ambos casados na altura), e a um rendimento extra nunca se diz que não, sempre eram 360€ de encaixe mensal com a fraude imposta à S.C.M.O..

• A péssima qualidade da comida e escassez da mesma?

Sobre este assunto apenas posso salientar o seguinte, as funcionárias e a própria coordenadora comem nas instalações, se a comida fosse assim tão má porque não vão todos dias comer fora?
Porque almoçam lá? Pois, voltamos aos tempos áureos do Sr. Zé Barreto, nessa altura a comida não era fornecida nos mesmos parâmetros de agora, o coordenador e a cozinha é que encomendavam as quantidades que pretendiam, dessa forma as quantidades entregues não eram controladas e nem havia contenção de custos, ou seja, todos os funcionários abasteciam a sua casa através da cozinha do ATL, isto também se aplicava aos produtos de limpeza e higiene, daí o descontentamento actual, tem que fazer como todos nós, ir deixar umas centenas ao supermercado.
Agora os produtos são fornecidos por uma empresa e em quantidades suficientes e não exageradas, a confecção de almoços e lanches é feito pelas mesmas funcionárias, apesar de as mesmas através do boicote deixarem queimar a comida e colocarem pouca quantidade de conteúdo dentro dos pães de lanche, ou sejam tiram da boca das crianças para continuarem a levar para casa.
Como a S.C.M.O. apoia esta iniciativa em vigor desde Janeiro de 2006 de forma a conter custos numa instituição que sobrevive de apoios e é não lucrativa, as funcionárias acharam por direito reivindicar ao seu direito instituído nos últimos 6 anos de coordenação do Sr. Zé Barreto, penso que não há muito mais a dizer sobre este ponto, a não ser, como podem pessoas com este tipo de postura trabalharem com crianças?

• A credibilidade das directrizes pedagógicas implementadas?

Pois é, um ATL que não tinha projecto, que não tinha planos, e que também não tinha em atenção dar a conhecer aos novos alunos as actividades que fornecia aos mesmos, era uma coordenação que não providenciava a possibilidade à descoberta.
A nova coordenação na boa fé decidiu manter o que existia para dar a conhecer, diga-se, ao encargo da própria instituição, mas isso não importa, o que interessa é criticar, o que interessa é por em causa, nas reuniões a coordenação propôs-se a fazer nova sondagem, mas nem isso importa, o que interessa é dizer que tudo esta mal, o que não se quer é trabalhar.
O projecto pedagógico tem como tema o ambiente, com o objectivo de ir ao encontro do que se lecciona nas escolas, a ideia é proporcionar a descoberta do próprio concelho, dai a coordenação ter instituído uma autorização de passeios pedonais coisa inexistente ate à data, pois é a vida é dura e é mais fácil criticar que fazer algo pelos utentes.
As actividades extras para se manterem tiverem que ser reduzidas no número de horas e também no valor das próprias (valor hora cobrado aos pais), só para não terminar com todas as outras existentes, que só prevaleciam porque as actividades extra curriculares das escolas é fornecida a valor zero, daí o número de crianças inscritas ser reduzido, e também de não manter as mesmas com os horários praticados anteriormente.

• O descontentamento dos ditos “alunos de competição” das aulas de ginástica?

Os alunos que tanto criticam este encerramento são os mesmos que foram beneficiados e privilegiados durante anos, não pagando qualquer valor para frequentar as ditas aulas e pactuando com a fraude do professor de ginástica.
Os ditos alunos de competição para além de não pagarem e frequentarem à conta dos poucos que pagavam e da S.C.M.O., ainda tinham no professor de ginástica e nas aulas uma forma de terapia, pois são adolescentes com falta de imagem paternal. Pois é, um psicólogo cobra mais que 15€, esse é o valor cobrado á hora pelo professor à CONTA da S.C.M.O. para fazer terapia.
Se realmente querem a continuidade destas aulas de competição, então só tem de pagar, penso que não é pedir muito? Porque noutra instituição também pagariam.
A directora de serviços da S.C.M.O e a coordenação, apesar de ter conhecimento da fraude existente, foi benevolente ao ponto de disponibilizar as instalações do ATL desde que não tenha quaisqueres encargos com o professor e sejam os ditos alunos a providenciar o pagamento que o mesmo entender.

• O profissionalismo e integridade da actual coordenadora?

Pelo que pude apurar, a actual coordenadora é uma pessoa, lutadora e dedicada, que iniciou a sua actividade num centro de crianças retiradas às famílias, na função de auxiliar de acção educativa, em seguida exerceu funções no Jardim de Infância/ATL Novo Pinóquio na qualidade de educadora tendo excelentes informações da antiga coordenadora Maria de Jesus, o que lhe valeu uma oportunidade na Creche/Jardim de Infância São Marçal, no qual exerceu funções nos últimos 3 anos.
Enquanto funcionária no mesmo, foi várias vezes reconhecida pelo seu desempenho, tendo ainda auxiliado a coordenadora Patrícia Pinéu, é uma pessoa interessada com o bem estar das crianças contrariamente ao que se diz e escreve em certos blogs.
Se precisarem de atestar a veracidade deste comentário dirijam-se ao São Marçal e questionem tanto funcionários, coordenadora ou pais.